Photosmart 6510 четыре года простоя на пигменте
Предисловие:
Конечно, зачем покупать струйный принтер, если он не будет потом печатать хотя бы раз в неделю, совершенно непонятно. Но ситуации в жизни бывают разные, люди уезжают в отпуска, длительные командировки. Да мало ли что может произойти.
Да и постоянные вопросы в форумах в стиле «как часто надо печатать на струйном принтере», показывают, что путаницы в этом вопросе очень много.
За годы использования посредственных чернил в интернет-сообществе сложилось мнение, что струйный принтер засыхает, как только отходишь от него. Печатать надо чуть ли не каждый день.
В данном обзоре попытаемся развеять это миф, а также дать несколько простых рекомендаций по эксплуатации принтеров с ожидаемыми долговременными простоями.
Мы решили наглядно показать,что такое максимально длительные простои при использовании чернил DCTec. Т.к. эксперимент предполагал значительные временные затраты, мы решили провести эксперименты на различных типах принтерах и МФУ. Постепенно мы будем выкладывать эти результаты.
Итак, тестирование:
Для начала мы выбрали один из самых тяжёлых вариантов, а именно настольный принтер HP. Если почитать отзывы про настольные модели с встроенными ПГ, то засыхают они у пользователей пачками. Фактически одноразовые аппараты: помпа засыхает, пигмент не печатает и т.д.
На момент начала тестов из адекватных настольных моделей были принтеры на 178 картриджах. Для эксперимента мы взяли модель HP Photosmart 6510. После тестирования данного аппарата стартовые картриджи были пару раз заправлены чернилами DCTec, потом опустошены печатью до появления полос. И в таком виде принтер отправился на хранение. Вполне жизненная ситуация.
Т.к. простой планировался длительный, мы обернули принтер стреч-плёнкой, для уменьшения воздухообмена. Собственно это единственные меры, которые были приняты. Дальше принтеры складируются у входа на склад. Предбанник, в отличие от склада, не кондиционируется, зимой там прохладно (+15), летом жарко +30 и выше. В общем, условия хранения из реальной жизни.
Прошло 4 года…
Если проводить тесты, так по полной программе. Принтер стоял 4 года с почти опустошёнными картриджами. Такого длительно теста, наверное, не проводил ни один из поставщиков альтернативных чернила на Российском рынке.
Ну вот собственно, так он и хранился. Обмотать принтер плёнкой дело 2-3 минуты, но поверьте, это в разы увеличит срок возможного простоя без печати для струйных аппаратов.
К принтеру прилагался фирменный пакет, видимо HP тоже не против, чтобы их принтеры во время простоя хранились с ограниченным воздухообменом.
Совершенно очевидно, что пытаться запустить принтер после 4-х летнего простоя штатным образом - это гиблая идея. Но и в запуске с промывкой ничего сложного нет.
Для начала мы не стали усугублять ситуацию штатными прочистками, а сразу после включения открыли крышку и извлекли картриджи.
Суть в том, что надо ”прокапать” ПГ принтера. Для этого снимаем картриджи, под головку подкладываем стойкие к воде салфетки, смачиваем их промывкой. И сверху подводим ПГ принтера.
В народе этот метод называется “бутерброд”. Суть его в том, чтобы создать капиллярный эффект вытягивания загустевших чернил из ПГ. Чтобы это работало нужно обеспечить всего 2 условия:
1) Салфетки под ПГ должны быть смочены промывкой;
2) Салфетки должны быть плотно прижаты к ПГ.
Далее мы просто капаем промывку на приёмные штуцеры в места установки картриджей. В нашем случае каналы с водными чернилами начали прокапываться через 30 мин, пигменту понадобилось около 3 часов. Возможно пигмент можно оживить и быстрее, если подавать промывку под микродавлением.
Два канала уже промылись, промывка через них капается легко, CYAN каналу понадобилось около 30 минут, а пигментному почти 3 часа. Но бывают и более сложные ситуации, особенно когда принтер не готовят к длительным простоям. Отмачивание может занять до нескольких суток.
После этого картриджи были заправлены чернилами DCTec. И принтер ожил, 3 прочистки и 100% тест дюз.
Из расходов: около 3 мл промывки было вылито на салфетки, по 2 мл было прокапано через цветные водные каналы, около 5 мл было пропущено через пигментный канал.
Итого: на запуск принтера после простоя в 4 года потрачено около 14 мл. промывки. Ниже приводим кусок распечатки диагностики, обратите внимание на дату установки картриджей.
Естественно, наиболее невероятным кажется оживление пигментного канала после столь долговременного простоя. Мы долго думали, каким образом показать насколько работоспособным после простоя оказался пигментная часть принтера.
Для примера мы напечатали пару фотографий на матовой фотобумаге форматом A4, используя только пигментный картридж. Изображения “кликабельны”, можно оценить "полосатость" после 4-х летнего простоя с использованием пигментных чернил DCTec.
Несколько слов о HP Photosmart 6510:
Во время тестирования этого принтера 4 года назад рассматривать данный аппарат с точки зрения фотопечати мы не стали. Всё-таки фирма HP своеобразно подходит к вопросу печати фото на бытовых моделях.
Сейчас вспомнить, что у этого принтера заявлена возможность печати фотографии, заставило появление фабрик печати от Canon. Как мы уже писали раньше, есть предположения, что безкартриджные решения от фирмы Canon искусственно понижают возможное качество печати.
Для примера мы построили профиль для Photosmart 6510 и сравнили его с Canon G1400. К слову, принтер HP, как и Canon, при печати фотографий не задействует чёрный цвет.
Скриншоты настроек драйверов при построении профиля и печати на принтере HP Photosmart 6510:
Далее представлены графики цветового охвата: Зелёный график - HP 6510. Белый график - Canon G1400 cо всеми возможными методами увеличения насыщенности цветов.
На примерах этих двух графиков видно, что отсутствие чёрного цвета не является глобальной проблемой для получения насыщенных и ярких цветов на фотографиях (с учётом сегмента применения этих устройств). И ограничение цветовой палитры в моделях Canon G1400…G4400 скорее всего было сделано намеренно, чтобы не создавать конкуренции “картриджным” устройствам.
Но, к большому сожалению, и принтеры и МФУ от фирмы HP нельзя рекомендовать к использованию как основной инструмент для печати фотографий.
Причина этого - отсутствие режимов многопроходной печати. Механизм печати HP, даже при 100% тесте дюз, будет немного “полосить”. А введение данного режима в устройства HP понизило бы скорость печати раз в 5-10.
Ниже приводим фрагменты тестового изображения, где хорошо видно, что принтер немного полосит. Да, конечно, этот принтер стоял и засыхал 4 года, но он и новый на оригинальных чернилах не выдавал идеального изображения.
В целом Photosmart 6510 (как и современные одноклассники) можно рассматривать как некий универсальный инструмент с возможностью напечатать фотографии. МФУ вполне неплох, если конечно не принимать во внимание 178 картриджи, ёмкость которых всего 4-5 мл. Это просто издевательство.
В современных реалиях фирма HP немного увеличила ёмкость картриджей до 9 мл (сейчас актуальна 655 серия), но всё равно это очень и очень мало.
Принтеры и МФУ данного класса подойдут для пользователей, которые печатают эпизодически и не предъявляют жестких требований к качеству растра на фотографиях.